四川省考面试中，社会治理类题型占比连续三年超35%，成为考察考生辩证思维与实务能力的重要载体。2023年成都“地摊经济”管理争议、泸州社区网格化试点等案例频现考场，折射出“管得太松易失序，管得太严缺活力”的现实困境。如何把握治理尺度？川量公考深度解析三大破题要点，助考生构建“精准施策”思维框架。

一、构建“三阶分析法”辩证框架：用系统思维解构矛盾本质

（1）矛盾识别：快速定位题干核心矛盾（如“秩序与活力”“安全与发展”），标注2-3组对立关键词；

（2）尺度解析：引入“治理光谱”模型：左端为“完全自治”，右端为“刚性管控”，强调动态平衡点；

（3）实践校准：提出“三阶评估标准”：群众满意度（40%）、执行成本（30%）、可持续性（30%）。

二、四川本土案例的“双向适配”策略：用鲜活案例支撑理论观点

（1）管得太松的反例：引用“2021年绵阳露天烧烤整治”：初期放任导致占道经营率超70%，后期耗时3倍资源整改；

（2）管得太严的教训：分析“广元夜市一刀切禁令”：直接造成3000+从业者失业，倒逼政府2个月后出台分级管理制度；

（3）精准治理的典范：解读“成都高新区智慧城管”：通过AI识别占道行为+分级预警机制，违规率下降58%而商户满意度提升至91%。

三、提出“动态平衡”治理对策：对策落地需兼顾刚性与温度

建立分级响应机制：按风险等级划分管理强度（如食品安全“红黄绿”分级监管）；

创新参与式治理：推行“商户自治委员会”（案例：自贡灯会商户共治模式降低管理成本47%）；

智慧化监管升级：接入“城市大脑”系统（例：宜宾三江新区用无人机巡航替代50%人力巡查）；

设置政策缓冲带：重要新政预留1-3个月过渡期（参考德阳垃圾分类“教育期免罚”制度）。

川量公考案例：掌握“平衡四法”的学员，2024年面试对策题得分率达82.6%。

社会治理的本质是寻求“多元价值公约数”。从辩证框架构建到本土案例解析，从理论认知到实操对策，每个环节都需要科学训练与经验沉淀。您的成“公”之路，川量公考全程护航。