了解申论高低分答案有什么特点有助于我们组织自己的答案,提高自己的申论分数,川量公考为大家带来科普。
一、观点鲜明且深刻
直切“用新技术找增量 用新办法拓赛道” 核心,不仅表明支持态度,更深入阐释新技术新办法对经济社会发展的变革性意义。如点明新技术是突破传统发展瓶颈、创造全新价值的关键,新办法是适应市场变化、提升竞争力的必然选择,展现对热点的深度理解。
二、逻辑清晰严谨
论述遵循清晰逻辑结构。以总分总为例,开头提出总论点,中间分述新技术找增量、新办法拓赛道的具体表现与作用,如新技术借数字技术催生新业态找增量,新办法以跨界融合拓展市场边界拓赛道,各点间过渡自然,结尾总结升华,强调两者协同推动高质量发展。
三、内容丰富详实
紧密结合热点,大量运用案例支撑观点。谈新技术时,列举华晟新能源坚定选择新光伏技术路线实现飞跃;论新办法,提及浙江绍兴某公司从“布商” 转型,靠数码印花技术拓展业务。还融入政策理论,如政府对创新企业的扶持政策,使答案饱满有深度。
四、语言规范生动
用词精准规范,如“赋能”“迭代升级”“耦合共生” 等体现专业素养;句式灵活,长短句结合,增强节奏感与表现力;适当运用修辞手法,如 “新技术如灯塔,照亮产业发展新航道”,使表达更生动。
一、观点模糊浅显
对“用新技术找增量 用新办法拓赛道” 理解不深,观点表述模糊,未明确新技术新办法内涵与价值,如仅说 “要发展新技术新办法,对企业有好处”,未深入分析好处具体所指。
二、逻辑混乱无序
论述缺乏条理,想到哪说哪。一会谈新技术应用,突然又跳到新办法政策支持,各要点间无逻辑关联,未搭建清晰框架,让考官难以把握核心观点。
三、内容空洞单薄
缺少具体案例或数据支撑,泛泛而谈。如谈新技术找增量,仅说“新技术能带来新发展”,未列举类似潍柴动力通过技术创新突破的实例,无法展现对热点的深入认知与积累。
四、语言平淡拖沓
用词口语化、随意,如“反正新技术就是好,新办法也不错”;表述冗长啰嗦,一句话能说明白却反复赘述,且语言生硬,无感染力与表现力。
今天川量公考的分享对大家有帮助嘛?