四川省考行测的逻辑判断中，论证类题目占比颇高，其题干往往包含复杂的逻辑关系，让考生难以快速理清。川量公考发现，将题干对应到六大论证模型中，能像拆解机械零件一样梳理逻辑，从而高效解题。

一、用“因果模型” 定位核心关系

因果模型是最基础的论证形式，特征是题干中存在“因→果” 的直接关联。拆解时先找到 “原因”（如 “某措施实施”）和 “结果”（如 “问题改善”），再观察是否存在 “他因干扰”“因果倒置” 等漏洞。例如 “因为推广节能技术，所以企业能耗下降”，若选项提到 “同期原材料价格上涨导致产量减少”，则属于他因削弱。通过定位因果关系，能快速识别论证的核心逻辑。

二、借“类比模型” 分析相似性边界

类比模型通过“A 与 B 相似，A 有某特征，故 B 也有某特征” 进行论证。拆解的关键是判断 “A 与 B 的相似性是否成立”“差异点是否影响结论”。比如 “甲城市推行共享单车后交通拥堵缓解，乙城市与甲城市人口规模相似，故乙城市推行后也能缓解拥堵”，若乙城市地形多山地（甲为平原），则地形差异可能削弱类比的有效性。明确相似性边界，可精准判断选项对论证的影响。

三、靠“归纳模型” 验证样本合理性

归纳模型以“部分样本特征→整体结论” 为逻辑，常见于 “调查数据”“实验结果” 类题干。拆解时需关注 “样本是否具有代表性”“样本量是否充足”。例如 “对某小区 10 户居民调查显示他们均支持垃圾分类，故全市居民都支持”，因样本仅来自一个小区，代表性不足，结论易被削弱。验证样本合理性后，能快速识别归纳论证的强弱。

此外，“对策模型” 需判断 “措施是否能达到目的”，“统计模型” 要注意 “数据是否存在歧义”，“演绎模型” 需检查 “前提是否能必然推出结论”。掌握这六大模型的拆解逻辑，能让复杂的论证题目变得有章可循。

逻辑判断的核心是对论证逻辑的分析，六大论证模型如同解题的“脚手架”，能帮助考生快速搭建分析框架。通过定位核心关系、分析边界条件、验证样本合理性，可高效破解各类论证题目。川量公考深耕广东省考题型研究，助力考生掌握逻辑判断的拆解技巧，在行测考试中精准突破。